Nuevos nombres y vertientes se continúan dando sobre el presunto fraude de millones de pesos, que Chevrolet, Oaxaca cometió contra aproximadamente treinta personas, a las que les desaparecieron las unidades de motor que estas otorgaron en prenda a la empresa, como anticipo o abono del pago por un automóvil nuevo de agencia que nunca recibieron. 

Las personas defraudadas se han venido manifestando a las afueras de la agencia Chevrolet, señalando a Donato C. F, como presunto responsable del robo de automóviles. Cuestión sobre la que Chevrolet Oaxaca se ha deslindado de responsabilidad alguna alegando que el mentado Donato ya no trabaja con ellos y que cualquier fraude que este pudo haber cometido lo hizo a título personal. 

Sobre esta última cuestión, Priscila A.T, quien se identificó como exempleada de Chevrolet, Oaxaca, aseguró en entrevista y en un posicionamiento que compartió en sus redes sociales, que la empresa automovilística no puede desentenderse de nada. “Claro que la empresa tiene que verse involucrada. Chevrolet Oaxaca ha tenido una obligación contractual con el Grupo Diez, no se pueden deslindar”. 

Sobre esto citó el caso de un cliente que denunció ante la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO y la Fiscalía de Oaxaca por un fraude que fue cometido en su contra por la empresa por una cantidad de 300 mil pesos a su patrimonio.

“La demanda prosperó porque toda la operación se llevó cabo dentro de las instalaciones de Chevrolet Oaxaca, en Periférico 302”, recordó Priscila como un consejo a las y los demandantes que hoy contra la agencia automovilística, demandan justicia. 

Priscila menciona además el nombre de José Rodolfo B. R. como verdadero operador del presunto y masivo fraude. Expresa que el consorcio concesionario de la marca de automóviles, Grupo Diez, le ha cubierto las espaldas al antiguo gerente general de Chevrolet, Oaxaca, trasladándolo a otra gerencia general de una empresa afín en Coatzacoalcos, Veracruz. 

“Es una persona que se involucró en la vida personal de muchas personas, atentando contra su salud”, declaró Priscila, ponderando que, aunque José Rodolfo no llegó a figurar nunca como el director de la división de autos seminuevos, era quien avalaba y promovía las operaciones comerciales que ahí se realizaban. 

Priscila A.T. recordó que en su momento presentó una demanda contra José Rodolfo B.R. pero que al final se desistió de ella. “No fui una persona valiente, retiré la demanda pensando que esta era una empresa de 10 …me arrepiento”, declaro la testigo. 

“Un vehículo en muchas situaciones llega a representar el patrimonio de una familia. No se vale que se siga viviendo la impunidad, que te digan: se perdió tu vehículo y no podemos hacer nada”, remató Priscila A.T. al tiempo que se reporta que en la Fiscalía Estatal hay abiertas ya carpetas de investigación contra empleados de la mencionada empresa automovilística, y surgen versiones sobre el caso que señalan que los autos hechos humo a las personas defraudadas pudieron terminar en lotes de autos de compraventa para vehículos seminuevos.