Hay al menos 37 carpetas abiertas de ex funcionarios de Murat que podrían judicializarse en Oaxaca

Hay al menos 37 carpetas abiertas de ex funcionarios de Murat que podrían judicializarse en Oaxaca

La titular de la Secretaría de Honestidad, Leticia Elsa Reyes López, informó que actualmente se tienen 27 carpetas en la Fiscalía Anticorrupción y 10 carpetas más en el Tribunal de Justicia Administrativa por supuestas anomalías encontradas durante la administración que encabezó Alejandro Murat Hinojosa.

La funcionaria precisó que luego de las auditorías realizadas en la pasada administración, las investigaciones continúan y que la intención es que estas irregularidades no queden impune.

Señaló que estas carpetas llevan el nombre de varios ex funcionarios involucrados, y que la intención es que se les investigue y que sean estas instancias quienes realicen las judicializaciones correspondientes.

“Las auditorías que realizado la Secretaría de Honestidad ya se concluyeron, si determinamos faltantes, si determinamos personas vinculadas y tendrán que dar resultados”, refirió.

Sostuvo que actualmente ya hay personas judicalizadas por actos de corrupción en dependencias IEBO, Registro Civil, Sinfra ,Catastro, y se investigan algunos otros como los Servicios de Salud, Cobao.

Por otro lado, anunció que la pasada administración de Alejandro Murat Hinojosa no dejó ningún libro blanco para esta administración, lo cual consideró un hecho grave.

Mencionó que en el caso de la actual administración debe dejar libros en blancos, por lo que se harán los lineamientos, como un método de transparencia.

Pena máxima para feminicida pide familia de Tania Mayrén; con engaños le buscan reducir su pena

Pena máxima para feminicida pide familia de Tania Mayrén; con engaños le buscan reducir su pena

La pena máxima para el responsable del asesinato de su hermana Tania Mayrén, fue la exigencia de Marbell Altamirano Cruz, quien denunció que por supuestos inventos de enfermedades se busca reducir la pena al feminicida.

En conferencia de prensa, Marbell Altamirano aseguró que la familia del presunto responsable, identificado como Edgar Pérez González en conjunto con los abogados se están utilizando de artimañas para que esta persona quede libre.

Ante ello, dijo están empleando que sufre deesquizofrenia, por lo que la pena se estaría reduciendo solo a cinco años de prisión.

En ese sentido, hizo un llamado a los jueces, a la Fiscalía General de Oaxaca a seguir el caso con precisión, luego que no aseguró no se puede permitir que un hecho de feminicidio quede impune.

Por ello, lo único que pide es justicia y que las leyes impongan la pena como corresponde y no se dejen engañar por artimañas de los abogados de la víctima.

Es de señalar que la demanda de justicia se ha realizado también por colectivos.

Estos hechos ocurrieron el pasado 5 de septiembre en San Francisco Lachigoló, Oaxaca y consternó a gente de la población.

Ya hay paso intermitente en la autopista Oaxaca – Costa

Ya hay paso intermitente en la autopista Oaxaca – Costa

Tras más de 24 horas bloqueado, este jueves se inició con el paso intermitente sobre la autopista Barranca Larga – Ventanilla.

Luego de los trabajos realizados por personal de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), se ha logrado retirar gran parte del lodo y piedra que cubrió el paso vehicular.

Por ello, se está haciendo el paso de manera intermitente, aunque se espera que los trabajos continúen.

Se espera que más tarde, el paso se libere al 100 por ciento, y se habiliten los dos carriles.

Hay que recordar que derivado de las lluvias en la zona, han provocado los deslizamientos de lodo y piedra que obstruyó la circulación en distintos tramos carreteros.

Cinco personas heridas deja carambola a la altura del Mcdonals

Cinco personas heridas deja carambola a la altura del Mcdonals

Al menos cinco personas heridas dejó una carambola registrada sobre la carretera federal 190 a la altura del crucero de Manuel Ruiz y Derechos Humanos en la capital oaxaqueña.

En el lugar se vieron involucrado un camión de pasajeros, así como cuatro vehículos particulares.

Las primeras versiones refieren que un vehículo particular invadió el carril del urbano, el cual venía con velocidad alta, y lo golpeó, generando la carambola con las otras unidades.

Tras el hecho, se reportaron cinco personas lesionadas, entre ellos tres menores de edad que fueron trasladados a un nosocomio.

En el lugar arribaron elementos de la Policía Vial, paramédicos de la Cruz Roja para brindar el apoyo a los heridos.

Asimismo el tráfico en la zona se vio interrumpido derivado a esta situación.

ABC de la reforma al Poder Judicial: voto popular, jueces sin rostro y las claves para entenderla

ABC de la reforma al Poder Judicial: voto popular, jueces sin rostro y las claves para entenderla

El dictamen de reforma al Poder Judicial que emitió el presidente Andrés Manuel López Obrador ha desatado una ola de críticas, inconformidades, paro de labores y otro tipo de resistencias de trabajadores que tienen carrera judicial que exigen frenar esta intención que podría cambiar las reglas en los cargos y el tipo de trabajo que realizan. 

La madrugada del 11 de septiembre el Senado en Ciudad de México aprobó la reforma con mayoría legislativa en medio de un conflicto con manifestantes que irrumpieron el recinto oficial y acusaciones por la premura con que realizaban la votación al grado de cambiar de sede para sesionar el debate en la cámara alta.

Para su implementación aún quedan por avalar al menos 17 Congresos de los estados de la república, la oportunidad de la oposición y los trabajadores para detenerla o imponer sus recursos. Pero qué es lo que propone esta reforma que ha movilizado a México en las últimas semanas y causado controversia con la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador. 

Claves para entender la reforma al Poder Judicial y el voto popular

Cabe recordar que la reforma surge tras un conflicto que tuvo el presidente López Obrador con la Suprema Corte luego de que le bloquearan leyes que habían sido aprobadas en relación con el tema electoral, energético y la implementación de las Fuerzas Armadas.

La polémica reforma propone entre sus principales cambios que la designación de magistrados y ministros sea a través de voto popular, llevando el tema de los perfiles que imparten la justicia a las urnas para que los ciudadanos y ciudadanas sean quien decidan quien estará al frente, presuntamente de acuerdo con lo que han expuesto por los casos en donde se han favorecido o han actuado en contra de la legalidad. 

Pero qué significa esto, en 205 y 2027 serán candidatos las personas que propongan tanto el Ejecutivo como Legislativo y Judicial, eliminando la forma tradicional que le dejaba la tarea al Consejo de la Judicatura Federal quienes nombraban a jueces y magistrados por solicitudes y méritos.

Reducción de años y sueldo y número de ministros de la Corte

La reforma prevé que cambien de manera orgánica las funciones y elementos que integran la Suprema Corte de Justicia de la Nación, reduciendo el número de personas que votan y deciden en la sala y el tiempo que pasarán en el cargo, ahora pasaría de 15 a 12 años.

Entre los principales cambios están los llamados «privilegios» que el mandatario ha enunciado como uno de los principales problemas de los trabajadores del Poder Judicial, uno de ellos será la eliminación de la pensión vitalicia que reciben los ministros cuando cumplen su periodo, además de artículos electrónicos, sueldo y demás beneficios que se les otorga por el peligro del trabajo que realizan.

Jueces sin rostro para preservar la identidad

Ante la crítica sobre eliminar privilegios que les permite conservar seguridad para no ser identificados por casos contra narcotraficantes o con personajes que puedan atentar contra sus vidas, el líder del Ejecutivo propuso la implementación de jueces sin rostro para preservar su identidad.

Si bien resulta atractivo el modelo que presenta esta medida ya ha sido aplicada con anterioridad en otros países de Latinoamérica donde es altamente criticada por la transparencia  porque impide conocer la competencia de los jueces que serían elegidos de acuerdo con la reforma.

Eliminar el Consejo de la Judicatura Federal y ordenar el Tribunal de Disciplina Judicial

El nuevo Tribunal de Disciplina Judicial estaría encargado de vigilar la actuación del Poder Judicial, será un órgano de administración que contempla recibir denuncias de cualquier persona, la investigación de magistrados, jueces o el persona por actos de corrupción o en contra de la ley.

En este caso pasaría de los siete miembros que actualmente integran el Consejo de la Judicatura Federal a solo cinco, seleccionados por los tres poderes, uno el Ejecutivo, uno el Legislativo y el resto el Judicial, su periodo será de seis años al frente.

Fuente: El Heraldo de México